Bel ons 033 432 08 89
info@hermandegroot.nl
A Hot SWOT Analysis
A Hot SWOT Analysis
Dit eerste onderzoek, uitgevoerd samen met de Universiteit Utrecht, richtte zich op de potentie van geothermie, op techno-economisch, milieu, sociaal, juridisch en organisatorisch gebied.
In dit onderzoek komen de volgende sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen naar voren:
| STERKTES S1 – Geschiktheid voor basislastvoorziening S2 – Flexibele energiebron S3 – Stabiele en voorspelbare operationele kosten S4 – Laag broeikasgasemissies over de levensduur S5 – Laag landgebruik over de levensduur S6 – Lage visuele impacts S7 – Mogelijkheid om flexibiliteit te creëren in het type energie (warmte, elektriciteit, koude) |
KANSEN O1 – Gedegen kennisbasis van de ondergrond in NL O2 – Overheden zijn voorstander van geothermische energie O3 – Toekomstige kostenreductie door technologische leerprocessen O4 – Prijs van fossiele brandstoffen fluctueert sterk, en stijgt waarschijnlijk in de toekomst O5 – Wetten en verplichte externe controles waarborgen kwaliteit en veiligheid O6 – Mogelijke sluiting van kolencentrales aangesloten op bestaande warmtenetten 07 – Mogelijkheid om ervaring uit buurlanden te gebruiken |
| ZWAKTES W1 – Risico op bodemdaling of seismische activiteit W2 – Complexte projectorganisatie W3 – Noodzakelijk gebouwd dicht bij de consumenten van de warmte W4 – Hoge investeringskosten W5 – Vraagt meer subsidie dan veel andere hernieuwbare energie technologieën W6 – Mogelijkheid op bijvangst van fossiele brandstoffen, brengt extra kosten met zich mee W7 – Afhankelijkheid van warmtenet voor de distributie van de warmte |
BEDREIGINGEN T1 – Kans op negatieve publieke opinie en de daarmee gepaard gaande weerstand (NIMBY) T2 – Moeilijkheden met het vinden van voldoende kapitaal door hoog ingeschatte financiële risico’s T3 – Onder het huidige beleid is het aansluiten van een nieuw warmtenet op bestaande huizen niet economisch haalbaar T4 – Kans op onverwachte schommelingen in rente T5 – Onverwacht tegenvallende hoeveelheid warmteafnemers T6 – Co2 reductie kosten zijn relatief hoog in vergelijking met windenergie of zonnecellen T7 – Het verlagen of afschaffen van subsidies |
Er wordt geconcludeerd dat geothermische warmtekracht vooralsnog een relatief dure optie is per eenheid geproduceerde energie. Aan de andere kant wegen hier grote voordelen tegenop, zoals de mogelijkheid om op hernieuwbare wijze te voorzien in de basislast, de flexibiliteit van de productie en de voordelen voor het milieu. Deze voordelen maken dat een geothermische warmtekrachtcentrale een zeer waardevolle aanvulling is op de Nederlandse energiemix.
De geologische risico’s die worden geassocieerd met geothermische projecten kunnen aanleiding geven tot grote publieke weerstand. Om ongefundeerde kritiek te voorkomen is het belangrijk om heel eerlijk en duidelijk te communiceren met alle betrokken partijen.
Locaties met een groot geothermisch potentieel zijn uiteraard het meest geschikt. Daarnaast spelen ook de warmtevraag en het aantal huizen per hectare een belangrijke rol. Als het mogelijk is om de centrale aan te sluiten op een bestaand warmtenet, is dat uiteraard interessant.
Tot slot is het raadzaam om te kijken naar slimme toepassingen van de beschikbare warmte, zoals cascadegebruik. Het gebruik van warmte voor koeling kan daar onderdeel van zijn.